違規排放的企業總算停產了但這一結果卻來得有點曲折。當地多名群眾曾在12369環保舉報網絡平臺和“市長信箱”反映過此問題，得到答復均是沒有發現非法排污行為”株洲縣政府更是于今年1月5日回復實名舉報稱，該廠通過了環評審批，暫未發現廢水不經任何處置直排。

然而，媒體記者和上級環保部門介入后，謊言被立即拆穿：這家企業，沒有任何環保手續，也無法提供合法的環評、現狀評估等環境評價手續，企業治污設施并未運行，污水在沒有經任何處理的情況下便直接排放到湘江。

如此“純天然”污染，讓人觸目驚心。但更讓人心驚的面對既無環評手續，水處理設備又未運行治污設施的污染企業和民眾的多次舉報，當地政府和環保部門何以能信誓旦旦作出與事實完全不符的回應？底是何種原因讓本該承擔起環保治理責任的地方政府，光禿禿的污染面前，選擇閉上眼睛“裝睡”

當前環保攻堅，特別是湘江維護與治理自2013年起就被湖南省政府列為“一號重點工程”背景下，當地還出現如此行政不作為的現象，理應被問責。按說，一個健康的環保治理體系中，根據民眾舉報，政府部門接棒調查處理，一種再正常不過的環保治理推動路徑。但在這起事件中，民眾多次舉報，居然遭到地方政府和部門的一再否認。公共部門如此為一家違規排放的企業背書，既挫傷了民眾參與環境治理的積極性，也是對政府公信力的傷害。

說到底，不論是出于何種原因，比如說是個別監管人員與企業之間存在不當的利益勾連，或者說整體性的地方維護主義作祟，縱容企業違規排放，都是一種嚴重的缺乏擔當、涉嫌瀆職失職的行為。而這一點，當地似乎并非個案。報道中一個細節值得注意，記者撥打了株洲縣河長公示牌上的監督電話，并向接聽監督電話的人員說明了身份，講明了現場的狀況。但采訪期間和事后，均沒有當地“河長制”巡查員或專管員乃至“河長”和記者聯系，對企業的非法排污作出回應。那么，當地的河長制”否也有被架空的風險？這次事件的處置不應該放過這個問題。純水設備

近年來，國的環保法規和治理體系不時完善，這為環保的最嚴”治理提供了制度保證。然而，像這次株洲縣的企業違規排放被舉報而地方監管部門反倒協助企業“洗白”行為說明，再嚴的環保制度，若公共部門和公職人員缺乏主動擔當意識，都有低效甚至空轉之虞。

因此，對于環保領域的敷衍失職和弄虛作假的行為，一方面要強化事后的問責力度，另一方面則要過去端進一步嚴明用人導向，激發各級干部在環保治理上的責任意識、擔當意識。上個月，中共中央辦公廳印發了關于進一步激勵廣大干部新時代新擔當新作為的意見》其中提出，堅持好干部標準，突出信念過硬、政治過硬、責任過硬、能力過硬、作風過硬，大力選拔敢于負責、勇于擔當、善于作為、實績突出的干部。這一點在環保領域尤其重要。希望這一次的污水直排湘江”事件，能夠為各級政府與環保部門的環保擔當敲響警鐘。作者：任然，系媒體評論員）

 “本文由浙江杭州皙全水處理設備網提供任何人和單位不得轉載盜用”。 水處理設備.實驗室純水設備.純水設備