【上海水處理設(shè)備網(wǎng)www.esdzu.com】2018年，對環(huán)保產(chǎn)業(yè)來說是極其特殊的一年。一方面，生態(tài)環(huán)境政策力度空前加大，環(huán)境監(jiān)管進一步加嚴，污染防治攻堅戰(zhàn)全面打響，利好環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境日益完善。另一方面，受經(jīng)濟形勢、股票市場、相關(guān)政策及自身因素等多重影響，局部環(huán)保上市公司迸發(fā)了經(jīng)營危機。2018年，環(huán)保企業(yè)的經(jīng)營狀況究竟如何？環(huán)保上市公司的年報數(shù)據(jù)無疑受到業(yè)內(nèi)外所矚目。

中國環(huán)境維護產(chǎn)業(yè)協(xié)會依據(jù)A股及港股上市公司公布的2018年報，篩選出環(huán)保業(yè)務(wù)營業(yè)收入占主營業(yè)務(wù)收入比例大于50%51家A股環(huán)保上市公司，比例小于50%其環(huán)保業(yè)務(wù)營業(yè)收入達1億元以上的49家A股環(huán)保上市公司，以及環(huán)保業(yè)務(wù)營業(yè)收入1億元以上的27家港股環(huán)保上市公司共127家環(huán)保上市公司作為本次盤點的對象。其中，水污染防治領(lǐng)域56家，大氣污染防治領(lǐng)域24家，固廢處置與資源化領(lǐng)域33家，環(huán)境監(jiān)測與檢測領(lǐng)域8家，環(huán)境修復領(lǐng)域5家（1家因其涉獵多業(yè)務(wù)領(lǐng)域，暫未劃入上述細分領(lǐng)域）100家A股環(huán)保上市公司中，包括主板51家，中小企業(yè)板14家，守業(yè)板35家。

中國環(huán)境維護產(chǎn)業(yè)協(xié)會基于127家A股及港股環(huán)保上市公司2018年報披露信息，選取了主營業(yè)務(wù)收入、環(huán)保業(yè)務(wù)營業(yè)收入、凈利潤及凈利潤率、EPS每股收益）每股現(xiàn)金流、資產(chǎn)負債率7項指標，從企業(yè)的生長性、獲利能力、現(xiàn)金流及資產(chǎn)負債情況四個方面進行簡要盤點，中央財經(jīng)大學綠色經(jīng)濟與區(qū)域轉(zhuǎn)型研究中心提供數(shù)據(jù)支撐。

一、2018年環(huán)保上市公司總體情況

1生長性表現(xiàn)

2018年，127家環(huán)保上市公司共實現(xiàn)營業(yè)收入（以下簡稱“營收”7057.4億元，其中2家營收超過500億元，100億元-500億元14家，50億元-100億元14家，20億元-50億元39家。營收同比增長9.3%其中94家（占比74.0%營收實現(xiàn)同比增長，最高增幅約達166.3%33家（占比26.0%同比下滑，最高跌幅約達-98.2%

其中，100家A股環(huán)保上市公司2018年實現(xiàn)環(huán)保業(yè)務(wù)營收（以下簡稱“環(huán)保營收”1855.8億元，其中2家環(huán)保營收超過100億元，50億元-100億元5家，20億元-50億元20家,環(huán)保營收總額實現(xiàn)同比增長4.5%相較于2017年，環(huán)保營收增幅收窄，增速明顯下降。純水設(shè)備 其中70家（占比70.0%環(huán)保營收同比增長，最高增幅約達200.9%27家（占比27.0%同比下滑，神霧環(huán)保（-98.2%天翔環(huán)境（-67.6%*ST凱迪（-67.4%*ST科林（-61.9%和盛運環(huán)保（-60.9%同比跌幅排名前53家暫無法計算出同比變化（2017年無環(huán)保營收數(shù)據(jù)）

100家A股環(huán)保上市公司環(huán)保營收（27家港股環(huán)保上市公司因無法確定環(huán)保營收額故不做排名）及其同比增幅排名前20公司如下：

2獲利能力

2018年，127家環(huán)保上市公司共實現(xiàn)凈利潤（包括非環(huán)保業(yè)務(wù)凈利潤）540.8億元，同比下滑-21.9%其中63家（占比49.6%凈利潤同比增長，最高增幅約達3120.1%64家（占比50.4%凈利潤同比下滑，科融環(huán)境（-18790.5%天翔環(huán)境（-2570.6%*ST科林（-1465.1%三維絲（-1387.5%和同方股份（-760.1%同比跌幅排名前5平均凈利潤率為7.7%較上年約下降3個百分點，其中33家（占比26.0%凈利潤率較上年有所增長，最高增幅達2428.5%94家（占比74.0%較上年有所下滑，科融環(huán)境（-23595.7%神霧環(huán)保（-23197.3%*ST科林（-14741.4%天翔環(huán)境（-6797.0%和三維絲（-2243.1%同比跌幅排名前5

100家A股環(huán)保上市公司EPS每股收益）位于-4.2元至2.4元區(qū)間，其中39家（占比39.0%EPS同比增長，最高增幅約達386.7%61家（占比61.0%同比下滑，最高跌幅約達-6774.0%

從凈利潤、凈利潤率看，2018年環(huán)保上市公司獲利能力不及上年，且逾60%A股環(huán)保上市公司EPS每股收益）低于2017年。

3現(xiàn)金流表現(xiàn)

100家A股環(huán)保上市公司2018年平均每股現(xiàn)金流為0.086元，同比增長4.8%其中57家（占比57.0%每股現(xiàn)金流較上年有所增長，最高增幅約達7591.4%43家（占比43.0%低于上年，最高跌幅約達-6574.7%從每股現(xiàn)金流變化看，2018年近60%A股環(huán)保上市公司在現(xiàn)金流方面的表示優(yōu)于2017年。

4負債水平

100家A股環(huán)保上市公司2018年平均資產(chǎn)負債率為64.2%較上年提高3.2個百分點。其中49家（占比49.0%資產(chǎn)負債率在50%-70%負債水平基本位于相對合理的區(qū)間；資產(chǎn)負債率低于50%和高于70%分別為33家（占比33.0%和18家（占比18.0%從資產(chǎn)負債率看，2018年A股環(huán)保上市公司平均負債水平仍基本處于較合理區(qū)間。

小結(jié)：

從營收數(shù)據(jù)看，2018年，環(huán)保上市公司營收和環(huán)保營收總體繼續(xù)堅持增長態(tài)勢，但環(huán)保業(yè)務(wù)營收增長速度明顯降低；與上年相較，約七成企業(yè)營收和環(huán)保營業(yè)有所增長，純水設(shè)備 約三成企業(yè)有所下降。總體來看，2018年環(huán)保上市公司在環(huán)保業(yè)務(wù)生長性方面表示欠佳。

從盈利指標數(shù)據(jù)看，2018年，超半數(shù)的環(huán)保上市公司凈利潤同比下降，行業(yè)平均凈利潤率由2017年的10.7%下滑至7.7%60%多的企業(yè)EPS每股收益）出現(xiàn)下滑。反映出2018年環(huán)保上市公司獲利能力有所下降。

從現(xiàn)金流情況看，2018年，環(huán)保上市公司平均每股現(xiàn)金流有所增長，近六成企業(yè)同比增加，約四成企業(yè)同比減少。總體來看，2018年環(huán)保上市公司現(xiàn)金流方面的總體表示略優(yōu)于2017年。

從資產(chǎn)負債情況看，2018年，環(huán)保上市公司平均資產(chǎn)負債率較上年提高約3個百分點，有半數(shù)多的企業(yè)資產(chǎn)負債率未處于較合理區(qū)間內(nèi)，但行業(yè)平均負債水平尚處于較合理區(qū)間。

整體上看，2018年環(huán)保上市公司的發(fā)展總體堅持正向、積極，但受宏觀經(jīng)濟形勢、PPP政策調(diào)整、金融去杠桿、國內(nèi)外二級市場系統(tǒng)性風險等多重因素影響，環(huán)保上市公司整體環(huán)保業(yè)績增速下滑，獲利水平有所下降，局部企業(yè)現(xiàn)金流壓力凸顯，行業(yè)整體負債水平有所提升。

二、細分領(lǐng)域情況

1水污染防治領(lǐng)域

生長性表現(xiàn)：2018年，43家水污染防治A股環(huán)保上市公司和13家港股環(huán)保上市公司共實現(xiàn)營收2560億元，同比增長3.6%其中44家（占比78.6%營收同比增長，最高增幅約達103.5%12家（占比21.4%同比下滑，最高跌幅約達98.2%43家A股上市公司環(huán)保營收670.8億元，同比下滑-8.2%其中32家（占比74.4%環(huán)保營收同比增長，最高增幅約達200.9%10家（占比23.3%同比下滑，神霧環(huán)保（-98.2%天翔環(huán)境（-67.6%和萬邦達（-41.5%同比跌幅排名前31家暫無法計算出同比變化。從營收看，2018年水污染防治A股及港股環(huán)保上市公司總體生長表示略優(yōu)于2017年，但A股環(huán)保上市公司的環(huán)保營收有所下降。

獲利能力表示：43家水污染防治A股環(huán)保上市公司與13家港股環(huán)保上市公司共實現(xiàn)凈利潤276.5億元，同比下滑-17.5%其中30家（占比53.6%凈利潤同比增長，最高增幅約達3120.1%26家（占比46.4%同比下滑，天翔環(huán)境（2570.6%神霧環(huán)保（521.4%和中國疏浚環(huán)保（-452.5%同比跌幅排名前3平均凈利潤率為11.0%較上年下降3個百分點，其中12家（占比21.4%凈利潤率較上年有所增長，最高增幅達2428.5%44家（占比78.6%較上年有所下滑，神霧環(huán)保（-23197.3%天翔環(huán)境（-6797.0%和中國疏浚環(huán)保（-470.8%同比跌幅排名前3

從凈利潤、凈利潤率看，水污染防治A股和港股環(huán)保上市公司整體獲利能力不及2017年。

2大氣污染防治領(lǐng)域

生長表示：2018年，22家大氣污染防治A股環(huán)保上市公司與2家港股環(huán)保上市公司共實現(xiàn)營收1179.4億元，同比下降-3.9%其中12家（占比50.0%營收同比增長，最高增幅約達31.1%12家（占比50.0%同比下滑，最高跌幅約-90.7%22家A股環(huán)保上市公司實現(xiàn)環(huán)保營收378.8億元，同比上漲4.9%其中13家（占比59.1%同比增長，最高增幅約達68.2%9家（占比40.9%同比下滑，*ST科林（-61.9%三維絲（-46.0%和京運通（-28.9%同比跌幅排名前3從營收看，2018年大氣污染防治A股及港股環(huán)保上市公司總體生長表示不及2017年，但港股環(huán)保上市公司的環(huán)保營收有所增長。

獲利能力表示：2018年，22家大氣污染防治A股環(huán)保上市公司與2家港股環(huán)保上市公司共實現(xiàn)凈利潤11.0億元，同比下滑-90.0%其中6家（占比25.0%凈利潤同比增長，最高增幅約達1160.8%18家（占比75.0%同比下滑，純水設(shè)備 科融環(huán)境（-18790.5%*ST科林（-1465.1%和三維絲（-1387.5%同比跌幅排名前3平均凈利潤率為1.0%較上年下降8.3個百分點，其中3家（占比12.5%凈利潤率較上年有所增長，最高增幅達909.3%21家（占比87.5%較上年有所下滑，科融環(huán)境（-23595.7.0%*ST科林（-14741.4%和三維絲（-2243.1%同比跌幅排名前3

從凈利潤、凈利潤率看，大氣污染防治A股和港股環(huán)保上市公司整體獲利能力不及2017年。

3固廢處置與資源化領(lǐng)域

生長表示：2018年，22家固廢處置與資源化A股環(huán)保上市公司和11家港股環(huán)保上市公司共實現(xiàn)營收2888.9億元，同比增長19.0%其中29家（占比87.9%營業(yè)收入同比增長，最高增幅約達153.5%4家（占比36.7%同比下滑，最高跌幅約達-62.0%22家A股上市公司環(huán)保營收631.8億元，同比增長16.7%其中15家（占比68.2%環(huán)保營收同比增長，最高增幅約達75.2%5家（占比22.7%同比下滑，*ST凱迪（-67.4%盛運環(huán)保（-60.9%和海陸重工（-21.4%同比跌幅排名前32家暫無法計算出同比變化。從營收看，2018年固廢處置與資源化A股及港股環(huán)保上市公司總體生長表示優(yōu)于2017年，且A股環(huán)保上市公司的環(huán)保營收有所提高。

獲利能力表示：22家固廢處置與資源化A股環(huán)保上市公司與11家港股環(huán)保上市公司共實現(xiàn)凈利潤214.8億元，同比增長3.3%其中20家（占比60.6%凈利潤同比增長，最高增幅約達92.9%13家（占比39.4%同比下滑，海陸重工（-244.8%盛運環(huán)保（-135.4%和*ST凱迪（-109.1%同比跌幅排名前3平均凈利潤率為7.4%較上年下降1個百分點，其中10家（占比28.8%凈利潤率較上年有所增長，最高增幅達77.2%23家（占比76.9%較上年有所下滑，盛運環(huán)保（-522.2%*ST凱迪（-373.6%和海陸重工（-174.5%同比跌幅排名前3

從凈利潤看，固廢處置與資源化A股和港股環(huán)保上市公司整體獲利能力略優(yōu)于2017年，但平均凈利潤率小幅下滑。

4環(huán)境監(jiān)測與檢測領(lǐng)域

生長表示：2018年，8家環(huán)境監(jiān)測與檢測A股環(huán)保上市公司（港股無該領(lǐng)域環(huán)保上市公司）共實現(xiàn)營收257.4億元，同比增長71.4%8家營收均同比增長，最高增幅約達166.3%環(huán)保營收93.7億元，同比增長22.0%其中7家（占比87.5%同比增長，最高增幅約達47.8%1家（占比12.5%同比下滑，跌幅約達-4.0%從收入看，2018年環(huán)境監(jiān)測與檢測A股環(huán)保上市公司總體生長表示優(yōu)于2017年。

獲利能力表示：共實現(xiàn)凈利潤31.7億元，同比增長62.8%其中4家（占比50.0%凈利潤同比增長，最高增幅約達284.7%4家（占比50.0%同比下滑，最高跌幅約達-56.2%平均凈利潤率為12.3%較上年下降0.6個百分點，其中3家（占比37.5%凈利潤率較上年有所增長，最高增幅達62.2%5家（占比62.5%較上年有所下滑，最高跌幅達-66.2%

從凈利潤看，環(huán)境監(jiān)測與檢測A股環(huán)保上市公司整體獲利能力優(yōu)于2017年。

5環(huán)境修復領(lǐng)域

生長表示：2018年，5家環(huán)境修復A股環(huán)保上市公司共實現(xiàn)營業(yè)收入215.5億元，同比下滑-3.6%其中僅1家（占比20.0%營收同比增長，增幅約達6.7%4家（占比80.0%同比下滑，最高跌幅約達26.6%環(huán)保營收80.8億元，同比增長23.8%其中3家（占比60.0%環(huán)保營收同比增長，最高增幅約達173.4%2家（占比12.5%同比下滑，最高跌幅約達-39.4%從營收看，2018年環(huán)境修復A股環(huán)保上市公司總體生長表示不及2017年，但環(huán)保營收增長明顯。

獲利能力表示：共實現(xiàn)凈利潤6.9億元，同比下滑-67.4%其中2家（占比40.0%凈利潤同比增長，最高增幅約達107.0%3家（占比60.0%同比下滑，最高跌幅約達-451.5%平均凈利潤率為3.2%較上年下降6.3個百分點，其中4家（占比80.0%凈利潤率較上年有所增長，純水設(shè)備 最高增幅約達30.4%1家（占比20.0%較上年有所下滑，最高跌幅約達-54.9%

從凈利潤、凈利潤率看，環(huán)境修復A股環(huán)保上市公司整體獲利能力不及2017年。

小結(jié)：

總體來看，2018年各細分領(lǐng)域中，水污染防治領(lǐng)域雖受益于《水污染防治行動計劃》全面推進以及碧水捍衛(wèi)戰(zhàn)的實施，但也受到PPP項目清庫的影響，其獲利表示不及2017年；環(huán)境監(jiān)測與檢測領(lǐng)域受環(huán)境監(jiān)測體制改革進一步深化、網(wǎng)格化監(jiān)測市場需求逐步釋放、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量監(jiān)督檢查三年行動計劃(2018年-2020年)實施等利好因素拉動，其營收大幅增長，總體生長方面的表示相對優(yōu)異；環(huán)境修復領(lǐng)域受扎實推進凈土捍衛(wèi)戰(zhàn)要求的提出及《土壤污染防治法》公布的帶動，環(huán)保營收增長方面的表示相對較好，但受項目周期較長且結(jié)算具有一定滯后性等因素影響，其獲利表示不及預期；大氣污染防治領(lǐng)域雖有《打贏藍天捍衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》加持，但因同時受燃煤電廠超低排放改造市場萎縮、非電行業(yè)市場尚未完全開啟等因素影響，其獲利表示不及預期；固廢處置與資源化領(lǐng)域雖面臨較高的利息壓力，但受固廢處置處置監(jiān)管逐步到位和固廢無害化、減量化、資源化處置需求不時增長的積極影響，其營收增長較為明顯，生長性方面的表示相對較好。

本文由上海皙全水處理設(shè)備網(wǎng)提供任何人和單位不得轉(zhuǎn)載盜用”。 上海水處理設(shè)備， 純水設(shè)備 ， 上海純水設(shè)備，